O triunfo da verdade põe #VejaGOLPISTA no TT
“Neste sábado, a revista da Abril fez uma
leitura particular do inquérito sobre a Operação Monte Carlo e seu julgou
inocentada; nas redes sociais, a interpretação foi totalmente distinta; Roberto
Civita tem um sério problema de credibilidade; fãs da revista reagem com
#VejaNelles; batalha animada
Brasil 247
Desde a noite desta sexta-feira, quando o
Brasil 247 publicou com exclusividade o inquérito relacionado à Operação Monte
Carlo, internautas do Brasil inteiro começaram a garimpar informações ainda não
divulgadas pela imprensa. Muitos se focaram nas relações entre o bicheiro
Carlos Cachoeira e a revista Veja – cuja parceria editorial, com benefícios
empresariais e políticos, fica evidenciada em vários trechos.
Neste sábado, Veja fez uma leitura bem
particular do relatório. Por meio do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), noticiou
que o documento esvazia a possibilidade de uma “CPI da mídia”. E, através do
blogueiro Reinaldo Azevedo, que escreveu o texto “O Triunfo da Verdade”,
defendeu a tese de que ratos, obscurantistas e inimigos da liberdade estariam
combatendo o bom jornalismo investigativo praticado pela revista.
Pois, neste sábado, a hashtag #VejaGOLPISTA
alcançou o topo dos assuntos mais comentados no Twitter global. Internautas do
Brasil inteiro se mobilizaram para protestar contra os métodos utilizados pelo
carro-chefe da Abril, empresa de Roberto Civita. Mais tarde, fãs da publicação
reagiram com a hashtag #VejaNelles, que também entrou nos TTs. Porta-voz da
publicação, Reinaldo Azevedo publicou novo texto acusando José Dirceu de
comandar um movimento organizado na internet contra a imprensa livre.
A batalha envolveu milhares de tuiteiros,
mas o fato é que Veja se vê hoje diante de um problema sério de imagem. Ninguém
é contra que Veja ou qualquer outro veículo de comunicação fiscalize o poder e
faça jornalismo. O problema ocorre quando o jornalismo é colocado a serviço dos
interesses de um contraventor.”
Leia, abaixo, o texto “A última diatribe de Reinaldo”:
Inquérito vazado pelo 247 já revelou Cachoeira editando a Veja, a produção do escândalo Naoum, a ação contra um diretor do Dnit e a tentativa de implodir um secretário de segurança; blogueiro da Abril, no entanto, enxerga apenas a ação de obscurantistas que querem acabar com o jornalismo investigativo
Num texto postado neste sábado, ele pinça um ponto do inquérito
vazado pelo 247 para “provar” a independência de Veja em relação a
Carlos Cachoeira. É um diálogo em que o bicheiro comentar com Demóstenes
erros de um matéria publicada por Veja sobre a Delta – o principal erro
seria o vínculo da construtora com José Dirceu. “Não tem essa ligação
com o Zé Dirceu”, diz Cachoeira, que, na conversa com Demóstenes, sugere
ações para abafar o impacto da reportagem.
O fato de Cachoeira ter ficado contrariado com uma reportagem, no contexto de uma parceria editorial que durou mais de uma década, foi a tábua de salvação à qual Reinaldo se agarrou.
Ocorre que o inquérito vazado ontem já revelou que, em vários
momentos, Veja trabalhou em defesa dos interesses do bicheiro. Como
quando Cachoeira se vangloriou de “colocar no r...” de Luiz Pagot. Ou
quando discutiu com Demóstenes como “f... um secretário”, valendo-se dos
préstimos de “Poli”, o jornalista Policarpo Júnior. Ou ainda quando
planejou a reportagem de capa sobre os encontros de figuras petistas no
hotel Naoum. Há até o episódio em que o bicheiro discute com Cláudio
Abreu se uma nota de seu interesse deve ser publicada na coluna Radar,
de Lauro Jardim, ou na revista impressa. Sim, Cachoeira era uma espécie
de “editor at large” da publicação.
O fato de uma reportagem ter desagrado a este “editor” não significa que ele tenha emplacado uma série de outras – como já ficou amplamente demonstrado. E que não atendiam ao interesse público, mas sim ao interesse privado de um dos maiores contraventores que o Brasil já conheceu.
Em sua reflexão sobre ética jornalística, Eurípedes Alcântara diz que
o critério de Veja na relação com fontes criminosas é baseado na
avaliação de que a publicação deve sempre contribuir para reduzir o raio
de ação de corruptos. Tendo Veja como aliada, Cachoeira deixou de ser
um personagem menor de Goiás para dominar boa parte do País e se tornar
até sócio de empreiteira.
Reinaldo, que denuncia a ação de obscurantistas contra a liberdade de
expressão, tem se esforçado muito. Mas seu poder de convencimento é
cada vez menor. Até porque a Inglaterra, um país livre, já demonstrou
que o debate sobre métodos dos meios de comunicação é salutar. Em vez de
solapar, aprofunda a democracia.
Fonte: http://brasil247.com/pt/247/midiatech/56884/O-triunfo-da-verdade-p%C3%B5e-VejaGOLPISTA-no-TT.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário